東京大学で、チャットGPTによる、模擬裁判が行われました。
最終的な判決を、チャットGPT、AIが判定する。
という内容でした。
実際の裁判で、AIが人間を有罪か無罪か決定する事が出来るのか？
模擬裁判では無罪と言う例が出されました。
その時々の時代背景や倫理観など、様々な事情を考慮する必要があり、必ずしもチャットGPTの下した判決は正解とは限らない。
このような見解が出ました。
AIは、途中の資料作成や証拠整理、過去の似た事例の検索リスト作成、などの業務には役立ちますが、最終的な判断は人間が行う。
という流れが良いのではないか？という結論でした。
主催者は最後に、これを機会に、裁判員制度について考える機会にして欲しい。と述べていました。
テレビ朝日「報道ステーション」より
AIを上手に活用しながら、最終意思決定は人間がする。という流れが出来てきそうですね。